天文のスレ

JP3ND避難所です。

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1 ：ohhf ：2009/09/25(金) 08:18:28 ID:Loz5H0xA: というわけで、天文関連のスレを作りました。
nabeもそろそろ購入ボタン押してると思うし。ｗ
67 ：T-ya ：2009/10/08(木) 11:34:06 ID:y/bUmmeA: Vixcenに依頼してたパンフレットが来たのだが、
屈折式とVISACとかVMC方式とかってどっちがいいの？
赤道儀は、しっかりしたやつが良いっていうのはなんとなくわかるんだが、
望遠鏡の種類については、よくわからん。
何を主に観測したいかによるのかね？やっぱし。
68 ：kpon ：2009/10/08(木) 17:44:40 ID:Z+MoeLCg: そうだねぇ、何を見るかによって変わってくるんだよなぁ。
私自身カタディオプトリック光学系は覗いてみたことがないのでなんとも。

屈折式は写真レンズと同じ方式だからわかりやすいよね。
VISACとVMCについてはwebカタログみてみたけど、VISACの主鏡は6次非球面と
なってるので、カセグレンタイプに近い作りなのかな。
VMCってのはもろにマクストフカセグレンだね。

って、言葉はともかくとして、どれを選ぶかと言われると困ったな。
一般にカタディオプトリック系はセンター付近は非常にシャープな像を
結ぶって言われてるけど、周辺部分の見え味は補正光学系のデキ次第だ
と思われるので、個人的にはカタを買うならsinkの買ったセレストロンの
シュミットカセグレン系の方が良いような気が…
セレストロンの方が実績があるからという理由だけなんだけどね。
VIXENの赤道儀に普通に乗るし。

個人的にVIXENの中で選ぶなら、北海道で使うならニュートン反射のR200SSか
屈折のED103SかED81Sかなぁ。
C/PはR200SSが一番高いかな。
R200SSは惑星見るにはちょっと焦点距離が短めなので高倍率が得られにくい
というのがあるけど、北海道の暗い空だったら惑星見るより星雲星団の眼視・
写真撮影が多分激しく楽しいと思うんだよね。
暗い空だとホントに綺麗に見えるので。

というわけで、ohhfと同じ組み合わせでGP2-R200SS・SBSがお勧めかな。
どうしてもこういうのは自分の好みがでちゃうもんだなぁｗ
まぁ暗い空では口径が勝利！というのは間違いないと思う。
20cm反射でガイドしつつ、写真レンズで星野写真なんか撮っても凄いのが
撮れるよきっと。
天文雑誌に載るくらいのが撮れると思う。
69 ：T-ya ：2009/10/08(木) 22:27:42 ID:cghauTVQ: >>68

簡単に調べてみたんだけど、写真目的だと反射式みたいなかたちの方が良いみたいね。
よさげなのに手を出そうとすると、結局サンニッパのレンズ買えるぐらいの値段行っちゃうのね。
光学機器は、金がかかるな。w

バイクあきらめれば、たぶん買えるんだろうけど、
悩ましい・・・
まぁどっちにしてもすぐには買えないわけだが。w
70 ：ohhf ：2009/10/09(金) 08:14:44 ID:InRJFZ5A: 口径の大きい天体望遠鏡を赤外線暗視ゴーグルで覗くと、
星雲がはっきり見えたりするかもしれないねー。

と言うわけで両方ゲットしてください。（ｗ
71 ：kpon ：2009/10/09(金) 14:29:36 ID:IkwXiVlg: >>T-ya
反射の方が同じ口径だと安価だということと、12cmを超えるような屈折は
値段がハンパじゃなくなおかつ研磨が難しくて精度を出すのが厳しいと
いう感じかな～。

写真目的って事になるとメインの反射をガイドするためのサブスコープを
搭載しなくちゃいけなくなるので、ビクセンのGP2だと重量がギリギリ
というか、少し過加重になっちゃうね。
SXWかSXD赤道儀を買えということになるかなぁ。

本気で金出すならタカハシの赤道儀買って～ってのも有りだけど、100万
コースだからな～ｗ
いきなりは無茶すぎる(^_^;
72 ：T-ya ：2009/10/09(金) 18:12:23 ID:qENb6CZw: とりあえず脳内の物欲大王はビクセンだったらSXD-VC200Lあたり逝っとけって言ってる。w
屈折式だったらSXD-AX103Sあたり。

でもさぁ、もともと道楽で100万以上のバイク買おうと思ってた状況なわけで、
同じ100万を望遠鏡につぎ込むのと、どっちが金の有意義な使われ方かっていうと、
やっぱ望遠鏡の100万の方が有意義なんじゃないかって気がしてるんだよね。

バイクは劣化するしCO2も排出するし。

などなどと考えていると、いつのまにか100万使う前提になっちゃうわけだなwww
73 ：kpon ：2009/10/10(土) 01:23:22 ID:Ta8WZEow: 正直100万出す気があるならビクセンよりタカハシ勧めるなぁ。
メーカーイメージでビクセンは初心者～中級者向けって感じ。
それなりに良い製品を安価で供給している良いメーカ。

タカハシはハイアマチュア～セミプロ向けって感じ。
http://www.takahashijapan.com/
http://www.takahashijapan.com/products.html
赤道儀の頑丈さもハンパじゃない。
買う人は一生モノとして買う人ばっかりだね。

ただ、どの光学系も最高か？と言われるとイマイチなのもあるようなので、
買う前にはしっかりリサーチしないとダメかも。

そうそう、意外と天文ガイドなんかの読者の天体写真のコーナーなんかが
参考になるよ。
鏡筒と赤道儀、何を使って撮影したかしっかり書いてあるので。
今月号から天ガまた買い始めたんだけど、タカハシFSQ-106EDとFS128で
撮影したガス星雲の写真が出ていて、アマチュアがここまで撮影出来るよ
うになったのか…とタメイキ。
立ち読みでも良いのでチェックしてみてｗ
まぁでも色々広告情報とか出てるので買ってみるのも良いかと。

バイクと望遠鏡、比較は難しいよなぁｗ
用途が違いすぎるというか…
まぁ、長持ちするという観点から見れば望遠鏡の圧勝かもしれんけどｗ
74 ：T-ya ：2009/10/10(土) 13:54:47 ID:oT5ijOLA: >>73

やべー

100万コースだけどセットでその値段って考えると、
ヨンニッパ買うと思えば安いんじゃね？って考えてしまう自分が怖いwww

天文ガイドは先々月に買ったんだが、今月は買ってないな。
最近、本屋ってつぶれるところが多くて、うちの周辺じゃ大きい本屋無いんだよね。
小さい本屋だと売ってないし。
75 ：ohhf ：2009/10/11(日) 14:00:13 ID:d578nwrQ: 昨日の夜は天気がとても良かったです。午前０時頃には5等星
くらいまで肉眼で見えました。
観測は、木星に始まって、アンドロメダ星雲、プレアデス星団、
アルデバラン、ヒアデス星団、天王星、ベテルギウス、オリオン
大星雲、月、最後に火星と天体観測三昧でした。
StarBookを見ると、もうすぐ水星と金星も並んで出てくるのが
分かったけど、それってもう朝じゃん。ってことであきらめて寝ました。(^^;

アンドロメダはなんとか見えたけど、本当になんとか見えたという程度。
星は結構見えるけど星雲はやはりうちの家ではきびしいです。
天王星は320倍で小さく丸く見えました。ピカーっと光っていないので
惑星と分かるという感じ。火星はまだ遠いのでこれも小さく赤く丸く
見えるだけで、模様などは全く分かりませんでした。

昨日は極軸合わせもうまくいき、観測中はほとんどぶれず。
観測しては休み、観測しては休みと繰り返してもちゃんと目標を捕らえ
続けてくれて、とても幸せでした。(^o^;;
76 ：kpon ：2009/10/11(日) 17:48:46 ID:tjGUQIXQ: >>74
まぁ、ヨンニッパよりは楽しめるかもしれん(^_^;
あぁ、でも動物撮ったりするT-yaには使えるレンズなのかな～？

天ガの今月号、6ページの特集だけど個人の観測所紹介みたいな記事が有って
なかなか面白かった…というか激しく忘れてた情熱を掻き立てられた(^^ゞ
子供の頃からドームのある家って夢だったんだよねぇ…
せめて屋上があればスライディングルーフとか載せられるんだけどなぁ。
もっともここじゃ明るすぎて意味がないかｗ

ohhfんちのほうは肉眼で5等級まで見えるなんて凄いねぇ。
スターブック活用しまくりですなｗ
アンドロメダは核だけばよく見えるんだけど、淡く広がる部分を肉眼で
はっきり確認するにはかなり空が暗くないと無理だよね。
なんとか見えるだけでも凄いと思う。
写真ほどの迫力はないけど、なんせ生だからね。
写真集の星雲はソレはソレで凄いけど、海外旅行行く前にガイドブックで
満足しちゃう的な部分もあるから(^_^;
きれいだとか凄いとかは思っても、感動ってのとはちょっと違う。
口で説明するのは難しいけどｗ

それはそうと天王星を肉眼で見たことある人って多分少ないよなぁ。
私も土星より外の惑星は肉眼ではみたことないよ～。
やはり大口径＋自動導入は偉大だｗ

星雲の話に戻るけど、M101やM51,M57あたりを是非見て欲しいかも。

M104や、M27,M57みたいな惑星状星雲は比較的倍率を高めにしてもよく見えるし
形もユニークなので楽しいよ！M104≠惑星状星雲だがｗ
淡い銀河や散光星雲より見やすいハズ。
特に57はちょっとビックリするかもｗ
今の時間ちょうど高いところにあるし試して見てちょ
おおぐま座のM51も空が良ければ主星雲に寄り添うちっちゃい星雲がだるま
みたいに見えて楽しい。
是非トライしてみてくだされ！^^

こっちは相変わらずさっくり晴れない。
もう冬待ちか！？(^_^;
77 ：T-ya ：2009/10/11(日) 19:59:36 ID:8EHc9DRA: 今日、神保町行って、天文ガイドと星ナビと、ハウツー本で望遠鏡と天体写真の本買いまくってきますた。w
望遠鏡の本読んでみたけど、なんとなくわかってきたかも。
どっちかというと、おいらは写真の方に凝ると思うので反射式の望遠鏡の方が合っていそう。
せっかくなので星雲写真撮ってみたい。
あと、赤道儀もカメラの重さを考えると、ある程度の物を買わないとダメだってのがわかった。

とりあえず、今は買えないので今あるカメラ資産で星屋写真にチャレンジって感じかなぁ。
78 ：kpon ：2009/10/12(月) 16:34:27 ID:APfJZohQ: >>77
うんうん、一冊読んで勉強するとずいぶん視野が広がるよねｗ
私も刺激されて昨日の夜ぷちってしまった(^^ゞ
10数年のブランクがあるので、最近人気の光学系の評価とかわかんないし。

写真に凝るならやはり大口径の反射かね、それもF値の小さな明るいヤツ。

最近は星野写真専用（望遠鏡がのって無い）の簡易赤道儀売ってるので
その辺手に入れてみるのも悪くないかも？
極軸合わせて後はカメラのっけてシャッター開いてほっとけば自動で
追尾してくれるという。
79 ：T-ya ：2009/10/13(火) 10:20:12 ID:lS2rHkTg: >>78

そう、写真用三脚に付く星野写真用の赤道儀買おうかと思ったんだけど、どれも本格的すぎて高いよね。
手動だったら安いかなと思って、仕事サボってまさに今探してるんだがwww
なかなか無さそう。

その昔は赤道儀を自作するのが流行ったとか、そういうblogが多いのだが・・・

本読んだので写真の撮り方なんとなくわかったかも。
今週末またあっちに行くので、晴れたらチャレンジしてみる。
今度は50mm F1.4と35mm F2の単焦点を持って行ってみる。

あと、望遠鏡は確かにセレストロンよさげですな。
ミードがライバルで競合製品出してるらしいけど、
どっちも詳しいスペックが書かれた日本語のHPが無いので、いまいちわかりにくい。
200mmクラスのセレストロンのC8が期間限定で10万ってところもあったんだけど、買いだろうか？www
80 ：T-ya ：2009/10/13(火) 10:24:55 ID:lS2rHkTg: あぁ、SinkのがC8なの？
赤土儀って何使ってるの？

ohhfさんのはGP2とRS200SSなの？

もっと写真うｐヨロw
81 ：ohhf ：2009/10/13(火) 12:43:59 ID:LxaLHejA: 天王星を見たのは私もこれが初めてだったよ。
この望遠鏡を買って良かったとおもった瞬間だった。(^^;
翌日、海王星にもチャレンジしたけどちょっと状態がよくなかったのか
近くに紛らわしい星もあってよく分からなかった。さすがに海王星となると
難しいか。

M57もチャレンジしたけど、わからなかった。うちの家でも21時ころはまだ
少し明るいのと、今の時期0時ころにはM57は高度下が少し下がっちゃうようで。
M57ってリング状のやつだよね。小学生のころ図鑑でよく見たなー。
何とか見つけよう。(^^;

私が買ったのは、実は、GPD2-R200SS(N) です。(^^;
GPD2にした理由は、極軸望遠鏡がすでについていることと、アイピースが高い方が
付属していた事です。たぶん写真撮影するなら、精度とかの面でGPD2の方が良いかと
思います。
82 ：kpon ：2009/10/13(火) 17:11:38 ID:lF8Wr5Rw: ちょっと仕事が佳境なのでひと言だけ>t-ya
これから高性能（高額）な望遠鏡買おうと思ってるならこれ読んでみるといいかも。
ISBN978-4-416-20812-0
光学系分析と実写テスト天体望遠鏡徹底ガイドブック

正直簡単な内容とは言い難いけど、市販の売れ筋鏡筒の実測テストが載ってるので、
参考になるんじゃないかな。
構造から始まって実際の収差や使い勝手なんかもしっかり載ってる。
これは良い本だ。ちと高いけどｗ
83 ：ohhf ：2009/10/13(火) 17:14:07 ID:LxaLHejA: [jpg] (414KB)
お言葉に甘えて。ティコです。(最近はチコって書かないのね。(^^;)
満月の時とかなり雰囲気変わりますねー。
84 ：ohhf ：2009/10/13(火) 17:16:55 ID:LxaLHejA: [jpg] (334KB)
この前のお二人さんです。こんどは夕方です。
85 ：ohhf ：2009/10/13(火) 17:17:54 ID:LxaLHejA: [jpg] (295KB)
コペルニクス
86 ：ohhf ：2009/10/13(火) 17:23:18 ID:LxaLHejA: [jpg] (87KB)
全体
今回、最後の一枚を除いて、明度、コントラスト、シャープネスを少し
調整しています。
87 ：T-ya ：2009/10/13(火) 18:10:25 ID:oQY+S16w: >>81

GPD2でしたか、失礼。
StarBook付けても安い店でも30万越えるよね。
やっぱそんぐらい行っちゃうよなぁ。

R200SSってF値低いから星雲撮るのにもよさげだよね。
RS200SSか、VC200Lか、C8か悩める。
ミードは高すぎてダメだ。
US直輸入すれば安そうだけど、アフターケアが心配だし。

30万かぁ。
でもやっぱしバイクも欲しいしなぁw
88 ：T-ya ：2009/10/13(火) 18:16:01 ID:oQY+S16w: >>82

それ神保町にあったかも。
中身がちんぷんかんぷんだったのでスルーしちゃったやつかもw

日本カメラだかアサヒカメラとかに乗ってる、カメラテストみたいな詳細なデーターが載ってるやつだよね？
89 ：Sink ：2009/10/14(水) 09:13:21 ID:xmdt9IkA: 俺のは鏡筒はC8-XLTだよ。赤道儀はケチってGP2。GPD2かSXWにすればよかったと
後悔してる(^^;スターブックは凄く良いよ。極軸合わせが中途半端でもアラインメント
すれば、そこそこ追従するから。
C8は比較的短いから取り扱いが楽。欠点は主鏡を動かしてフォーカスするから
像が動く可能性がある事。あと写真に使おうと思ったら微妙なフォーカスが難しいから
フォーカサー付けないと使えない。

週末初遠征行ってきた。対物側のコレクタープレートが結露しまくり（TT
ヒーター買わないと・・・・
90 ：T-ya ：2009/10/14(水) 13:09:35 ID:Vl1eViNA: >>89

フォーカサー必要なのか。
なんだかんだで金かかるな。

やっぱすぐに買うのは無理だなw
91 ：kpon ：2009/10/14(水) 17:19:12 ID:yjMbhOPw: sinkのC8もそうだけど、シュミット・カセグレン光学系は車で輸送した
ならはまず光軸ずれを起こしてると考える必要があるらしい。
冷却CCDカメラテクニック講座って本にそう書いてあるんだけど、実際
のところどうなのかな。
そもそもシュミカセってどうやって光軸修正するんだろう！？

というわけで、私はカメラを買い換えたｗ
92 ：kpon ：2009/10/15(木) 04:58:49 ID:gX6uGvcQ: なんかやっと昨日で一段落したのでまたカキカキ。

>>79
そっか、高いのか(^_^;
3～4万で買えるようなのがあるかと思ったんだけど無理かｗ
星野写真用の簡易赤道儀って実は意外と便利で、こっちが一生懸命望遠鏡で
星眺めてるときに勝手にどんどん写真が撮れるという。
古の時代にはケンコーからスカイメモなんてのが出ていて、先輩なんかが
それ使って横着してたｗ

>>ohhf
今読んでる新版反射望遠鏡光学入門に丁度天王星の話題が出ていて。
ウイリアム・ハーシェルが1781年3月13日に口径16cm，全長213cmの望遠鏡で
全天をくまなく捜天する作業中に発見したのが天王星だそうな。
人類が初めて発見した惑星が天王星なのね。
考えてみれば他の惑星は肉眼でみえるもんなぁ…
当時はメッキ無しの金属鏡で、錆びたら取り替えて見てたらしい！ｗ

海王星は天王星の視長半径1.95に対して1.15、平均等級で2.5等級は暗いので、
明らかに１～２ランクハードルが高いね(^_^;
でも、20cmあれば確認できるはずだよね。
是非挑戦してみて欲しいなぁ。
10等級くらいまで載ってる星図をコピーして、位置を書き込んでじっくり攻め
ればきっと見えるｗ

>>83
昔はチコだったよねｗ
ティコ・プラーエだっけ？
93 ：kpon ：2009/10/15(木) 04:59:12 ID:gX6uGvcQ: >>87
なんか日本での代理店が変わって、ぼったくり価格なところになっちゃった
らしいね…

>>88
そそ、テスト結果をちゃんと写真で載せてるのがいいかなぁと。
読んでるといよいよFSQ-106EDが欲しくてたまらなくｗｗｗ
ε-180も良いけど、これは写真専用といってもいい作りなのでちょっとなぁ。
ここでは多分良さを引き出せないだろうし。
来年か再来年くらいに突撃してみたい(^_^;

それにしてもタカハシの鏡筒は重い。
106EDで7kg、ε-180だと鏡筒バンドとガイド鏡にカメラ載せたら20kg近く行くん
じゃないかという…
結局頑丈なタカハシの赤道儀も買わなくちゃいけなくなって、ほんと100万コース
になっちゃうなorz
94 ：T-ya ：2009/10/15(木) 06:28:54 ID:mBIhJ/Mw: >>92

すいません、予算１万でしたwww

3～4万なら売ってるんだけど、そんぐらい金出すなら、
もうちょっと金だしてちゃんとした赤道儀買った方が良い気がするので・・・
95 ：ohhf ：2009/10/15(木) 08:27:56 ID:F4pIiUAQ: >kpon
カメラって何買ったの？
足元から固める作戦？

海王星はいろいろ作戦を考えているよ。
とりあえず自動導入である程度の方向を決めてから周辺の星を全て
スケッチして片っ端から高倍率でチェックしていくとか。
そのスケッチを数週間から数ヶ月比較して動いているのを探すとか。(爆
もしかして海王星は年単位じゃないと確認できない？
kponの言う星図と比較するのが一番良いかな。(^^;
まあ、いずれにしてもじっくり行かないと難しいね。

>Sink
結露対策は、私はとりあえずは風を送ることを考えてる。
96 ：kpon ：2009/10/15(木) 15:39:01 ID:gX6uGvcQ: >>t-ya
一万はちょっとｗｗｗ
確かにその気持も分かるけど、意外と便利だよ星野写真量産機。
ここじゃ活躍しようがないけど、北海道なら間違いなくイイｗ
135mmとかで星雲とか狙っても楽しいよ。
ちっちゃめだけど、綺麗に写るｗ

>>ohhf
カメラはキヤノンの7Dだね。
今まで使ってた20Dが流石に機能的に古くなってきたのと、天体写真撮るときに
ライブビューが欲しくなったのが直接の動機かな。
感度も上がってるしねぇ。

海王星は公転周期が160年とかだから、地球が止まってるとして1年に2度弱移動？
じっくり取り組めば移動は確認できると思うけど…
どう考えても星図を頼った方がらくちんな気がするな(^_^;
極軸をしっかり合わせて、自動導入すれは視野の中には入るだろうから、後は気合いか！？ｗ
97 ：Sink ：2009/10/15(木) 21:27:13 ID:TRiDK27g: クルマで輸送したけど全然問題無かったよ。
コリメーションは副鏡でやる。副鏡が３本のネジで留まってて
これを出し入れして調整。ニュートン式の主鏡と同じ。でも小さいから
ずれにくいのかも。振動続けたらネジだからずれる可能性はあるね。
俺は大型のプラスチック工具箱買ってそこに発泡スチロールで保護して
保管してる。移動用にぴったし。

セレストロンから新製品が出てるよ。いつ日本に来るかわからんけど。
副鏡の後に補正レンズが入ってるらしい。
98 ：kpon ：2009/10/16(金) 01:37:03 ID:I3deGDTA: >>97
アメちゃんが使う望遠鏡で、車対応してなかったら売れないよなぁと
思ったんだけどｗ
ずれにくい工夫とかしてあるから人気があるんだろうね、セレストロン。
99 ：ohhf ：2009/10/16(金) 08:27:48 ID:SCY4rg6w: そうか、7Dか～。やっぱりいいの買ってるなー。
私はKiss X3にしようと思っているけど、当分先かな。(^^;

R200SSは、自分で光軸調整できないって書いてる。狂ったらVixenまで
送ってだって。(^^; めったに狂わないってことかな？？
100 ：kpon ：2009/10/16(金) 12:55:37 ID:I3deGDTA: >>100
や～、本当なら5DMk.2の方が天体向けだとは思うんだけどね。
鉄道写真撮るには非常に辛そうなカメラなので(^^ゞ>5D2
両方おっけーな7Dに決定。

Kiss X3買うなら新型が出る前なんかがいいかも？
てか、今既にX3ってそろそろたたき売りモードに入ってない？
甘損でレンズキットが6万3千円で、キャッシュバックが5千円付くので
実質5万8千円。
かなり安くなってるｗ
まぁ、望遠鏡買ったばかりでさらにってのはキツイだろうけど(^_^;
ボディだけだとレンズキットより高いのが謎だがｗ

てか、今見たら7D、買ったときより1万2千円も安くなってやがった！
が～～～ん！orz
むかつくのでohhfも7Dカットケ！ｗ

＃光軸修正不可なのは、ずれないように何か強烈に固定してあるのかも？
101 ：ohhf ：2009/10/18(日) 19:51:37 ID:IprQnkzA: 7Dは絶対無理！(^^;
そのアマゾンみててもう少しでぷちっと行きそうになったよ。(^^;

いろいろ見てると、ニュートン式反射はすでに主流じゃない感じだね。
だからって、悪いわけじゃないと思うけど。
102 ：ohhf ：2009/10/19(月) 08:26:34 ID:+Loie7Qw: 昨日はあの後海王星を見つけようとがんばったけど、雲が出てきて見えそうで見えない状態が
続いて、結局確認はできなかった。天王星に寄り道せずに直接海王星に行けばよかった。

星図の話の後、天文年鑑をあらためて見直してみると、海王星近辺の詳しい星図が載ってた。(^^;;
目印となるほぼ同赤緯、同赤経の星も分かって、あの二つのどちらかが海王星だろうと
言うところまで行って、倍率を上げて確認しようとしたら雲に隠れてしまい、その後は
もう雲から出てこなかった。(;_;)
103 ：kpon ：2009/10/19(月) 11:39:34 ID:D2ThaJUw: でも7D買えば10年は戦えるよ？ｗ
X3じゃまぁ3年くらいしか戦えないよ？ｗｗ
なんの戦いだかよくわかんないけど！（爆

眼視だったらニュートンで全然問題無いし、写真撮るならアストロカメラ
買えよって時代になってるような…
最近は補正レンズ入れる光学系が流行ってるよねぇ。
外周部まで収差が少ない！みたいな。
でも、全部の収差が取れる魔法の光学系が有る訳じゃないし、その辺は我慢だｗ
sinkのC8も昔のシュミカセと違って周辺部までシャープだけど、コマ収差は
残ってるとか、アレを消せばこっちは残るみたいな感じでなかなか難しそう。

まぁ、最初から最高の物を買うのは財布も知識・経験的にも難しいので、
もし次に買い換えるほどハマったら、次は最強を目指してくれって事で！ｗ

>>海王星
そうそう、後ちょっと晴れててくれればって事、星眺めてると良くある
んだよな～。
私も何度か涙した経験が。
この二つの内どちらか…って所まで行ってるなら、また今度挑戦しておくれｗ
でも、自動でさっくりそこまで行けるなら、ほんとに写真を毎月撮るみたいな
事をしておけば移動してますよって証拠写真なんか作れて楽しそうだね。
さぁ、今すぐボディをぷちっと！（爆
7D、お安くなっておりますよ？ｗｗｗ
104 ：ohhf ：2009/10/19(月) 17:37:47 ID:+Loie7Qw: 海王星は自動導入だけでその2つまでいけるわけではなくて、
まず自動導入では目印になる星が3つ見つかって(いずれも6等星前後)、
その一つを中心に捉えた後赤経だけを動かして・・・

と、ここまで書いて昨日見つけた二つは全然違う星だと気づいた。
上下逆になっている事を忘れてた。赤経の移動ボタン押したとき逆に動いた
んだから気づけよ！ (^o^;;
月単位の連続写真とりたいねー。でもきびしー。(;_;)
105 ：Sink ：2009/10/19(月) 21:43:33 ID:RY+USNqA: そんなあなたに正立プリズム
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/pricelist-j.htm
これはミラーだけでやってるけど・・・
ファインダーも正立化すると使いやすいかも。
106 ：ohhf ：2009/10/20(火) 12:21:29 ID:jptRK3zg: 確かに正立させた方が分かりやすいかもしれないけど、天体望遠鏡は
逆さまが普通だと思っているので早くなれるようにします。(^^;

昨日は、ほぼ海王星と特定できるところまで行ったけど
ちょっと空気の状態が悪くて拡大するとボケ気味で断定までは出来なかった。
小さく丸く、少し青く見えたけど、まだ断定は出来ないなと言う感じ。

ためしに天王星を見ると、こちらはもう少し大きく丸く見えるので
はっきりわかった。
簡単に切り替えられるので、やっぱり自動導入ってありがたい。(^^;
107 ：kpon ：2009/10/20(火) 13:19:13 ID:0vNpH7Qw: 青く丸く見えたんならまず間違いないんでないかい？
108 ：ohhf ：2009/10/20(火) 17:07:32 ID:jptRK3zg: うん、でも結構ぼやけて見えていたのでまだ断定は無理かな・・・。(^^;
今日の方が天気良さそうなので、また見てみます。
109 ：ohhf ：2009/10/20(火) 17:18:07 ID:jptRK3zg: [jpg] (8KB)
まだ写真が取れないので、図で説明します。(^o^;

自動導入で海王星を指定すると、まずこの3つの星がファインダーで見えます。
やぎ座の42,44,45番です。(多分(^^;)
(天体望遠鏡でのぞいた時のように上下逆さまに書いています。)

42(5等)、44(6等)、45(6等)なので、昨日の状況では肉眼では見えません。
四角の部分を望遠鏡本体の方で除くと次の図のように見えます。
110 ：ohhf ：2009/10/20(火) 17:25:30 ID:jptRK3zg: [jpg] (10KB)
この3つはファインダーでは見えません。望遠鏡本体でやっと見えます。
おそらく8等～9等星くらいです。

今この3つがちょうど二等辺三角形に並んでいるので、しばらくすると
どれかが動いてくれるんじゃないかと思っています。
まあ、それまでにはっきり見えるといいんだけど。(^^;

今、木星のちょっと西です。kponも見てみて。
111 ：ohhf ：2009/10/20(火) 17:34:44 ID:jptRK3zg: Sinkは長焦点を生かして、2.5mmのアイピース買って800倍で確認してくれ。(^^;
112 ：kpon ：2009/10/20(火) 19:14:54 ID:0vNpH7Qw: や～、うちの76mmではちょ～っと力不足かな(^^ゞ
今晴れてるのかな…
113 ：kpon ：2009/10/20(火) 20:35:05 ID:0vNpH7Qw: ここは激しく曇っておりました(^_^;
114 ：ohhf ：2009/10/21(水) 08:17:21 ID:xLHhwULg: [jpg] (7KB)
そうか、それは残念。こちらはよく晴れていて、海王星を確認できました。
二等辺三角形も少し崩れているようで、移動したかな・・・って言う感じです。
この三角形は150倍で視野全体に広がるくらいなので、少し移動しただけでも
分かるみたい。今回は、たまたま近くに目印があったので分かりやすいんだろうね。

この三角形は、50倍くらいでもはっきり確認できるので、kponの方でも移動は
わかるんじゃないかな。

天文年鑑によると、海王星は11月初めにほぼ停止してそこから図の矢印のところ
あたりでUターンするらしい。
115 ：kpon ：2009/10/21(水) 17:47:52 ID:YgS25rlg: 確認おめでとう^^
後は水星と金星で太陽系制覇？ｗ

うちは平屋のベランダから眺めてる関係で、空が見える範囲が非常に狭いんさ。
オマケに左右は山に囲まれてるのでそっち方向もアウトという…
だから今木星を見ようと思ったらよっこらせ～っと望遠鏡を家の前の道路に
持ち出すとかしないと多分見えないんだよね。
そのうち物干し台でも屋根の上に作るかの～(^^ゞ
116 ：ohhf ：2009/10/21(水) 23:07:24 ID:U2280TQg: ありがとう。
そうだね、土星は昔見たことあるけど、金星と水星は望遠鏡では
見たことないな。水星は素でも見たこと(水星と認識したこと)ないかも。(^^;

今日の夕方は曇っていたのであきらめていたら、家に帰ったときには晴れてたので
もう一度確認したら、海王星はさらに移動していて二等辺三角形がだいぶ崩れてた。
状態がよければ、80倍程度でも丸く見えるみたい。かなり小さいけど。

kponには旗艦として頑張ってもらわないといけないから、やっぱりこのくらい
行ってもらわないといけないかな。
http://www.tvj.co.jp/13shop_orion/00newton350.html

物干し台作るならやっぱりコレだよね。
http://www.kyoei-dome.com/personal/dome/mauna_kea/index.html

t-ya師匠には物欲を刺激するこれなんかどうでしょうか。ｗ
http://www.tvj.co.jp/13shop_orion/00newton_CT.html
117 ：T-ya ：2009/10/21(水) 23:38:07 ID:Alyu2Aqw: >>116

たかすぎw

最近ヒストリーチャンネルで「宇宙の歴史」とかシリーズで放送してて、
時々見ちゃってるのだが、やばいね。

至る所から物欲ビーム出過ぎw
118 ：kpon ：2009/10/22(木) 00:52:40 ID:lDGwGjUQ: >>ohhf
水星はなかなか見たことある人居ないんじゃないかなぁ？
最大離隔が小さいからねぇ(^_^;
周りに家とか山とかあるとかなり辛いんじゃない？
望遠鏡で見ると小さな三日月みたいに見えるはず。

望遠鏡は350mmとか流石に常設じゃないと難しいよ(^_^;
てか、まずは物干しが先だろうなぁ…
ドームは無理ｗ
だけど、スライディングルーフは作りたいかも。
鉄骨で物干し作ってスライディングルーフのせたらそれだけでも車買うくらいの
金がかかるなｗ

>>t-ya
車あるんだから、バイクは望遠鏡の次で良いんじゃ！？
どうせ車とバイク同時には乗れないんだしさ！ｗ
119 ：T-ya ：2009/10/22(木) 10:04:56 ID:4qvL3hrw: >>118

現時点の物欲ランキングだと、

バイク　＞　新70-200mm　＞　望遠鏡セット

になっちゃったので、望遠鏡は来年の冬までに買えるといいなぁって感じかな。
望遠鏡は年取っても使えるけど、バイクは年取ると肉体的について行けなくなるから、
今のうちに乗っておかないと後悔しそうで。w
あと、乗っていないと感覚忘れそうだし。
120 ：ohhf ：2009/10/23(金) 19:33:30 ID:l3Y5IWCQ: 強く天体望遠鏡を勧めるわけではありませんが、どちらかというと
バイクはこれからシーズンオフになっていくのに対して、天体観測には
向いた季節になっていくので、まず天体望遠鏡を買って半年間お金を
ためて来年の春にバイクを買うというのはどうでしょう。(^^;;

「宇宙の歴史」という話が出ましたが、これから見ごろを迎えるオリオン座
の大星雲では、ガス星雲の中で恒星が誕生しつつあるところが見れますし、
かたやオリオン座の一角のベテルギウスは、終焉を迎えつつある赤色巨星です。
まあ、100年後でも同じ姿でしょうけど。(^^;
121 ：ohhf ：2009/10/26(月) 12:20:13 ID:4KRg2eiw: なんか、大口径の望遠鏡ばかり見ていると50万円くらいが普通に思えてきてしまう。これはいかんな。(^^;;
当分先だとは思うけどkponが狙っているのは、やっぱりR200SS？それとも、いきなり ε-180？
写真にこだわると光学性能の高いものが必要になるんだろうけど。
122 ：kpon ：2009/10/27(火) 19:20:00 ID:8lY2A2kA: や～、ε系は写真専用と行ってもいい製品なのでｗ
FSQ-106EDを狙ってるけど、とてもすぐには買えないなぁ(^^ゞ

> 写真にこだわると光学性能の高いものが必要になるんだろうけど。
これ、実は逆で眼視の方がシャープな光学系を必要とするんだよねぇ。
123 ：ohhf ：2009/10/27(火) 22:10:40 ID:5m3423TA: この前言ってたやつが本命なのね。kponはすでに良いの持ってるから
あわてることはないよね。FSQ-106EDの重さならVixenのSXDとの組み合わせも
考えられるのかな？
私もkponが読んでる本買ってみよかな。
いろいろ欲しくなったら困るけど。(^^;

>これ、実は逆で眼視の方がシャープな光学系を必要とするんだよねぇ。
そうなのか、難しいね～。(^^;
124 ：kpon ：2009/10/28(水) 03:40:19 ID:7zrFI4wA: 正直、もっと星が見たかったら車買って伊豆の山の中にでも行けよって話になりそうなｗ
星も短波放送もロケーションが一番大切なんだよねｗ
明るかったり、ノイズが多かったりすると良い機材を揃えても意味があまりないという。
だから、本当はココで使う機材選ぶとしたらsinkのC8みたいに高倍率が稼ぎやすい望遠鏡で
惑星の観測でもやるのが一番いいんだろうなぁ。

まぁ、真冬になったらもう少し星が見えるようになるんじゃないかと激しく期待はしてるん
だけどねぇ^^
ただ、当たり前の事だが、冬は寒いｗ
125 ：T-ya ：2009/10/28(水) 15:41:02 ID:PSlV4PlA: >>124

そんなあなたにw

http://www.nakashibetsu.jp/iju/

前に住民登録したら土地無料って看板があったよ。
俺の嫌いなANAだけどw東京便もあるし、
北見にも釧路にも近いし、知床や羅臼、根室にも行けちゃう素晴らしいロケーション。
北海道で帯広以外の土地選べって言われたら、まちがいなくここを選ぶ俺的超おすすめw
126 ：kpon ：2009/10/29(木) 06:55:52 ID:Kls5O93w: [jpg] (2921KB)
M42
127 ：kpon ：2009/10/29(木) 07:16:08 ID:Kls5O93w: 晴れてたので朝方天文部してみた。
オリオン座が良い感じに上がってたのでM42を撮ってみた。
でも極軸あわせが激しく適当なので30秒露出でも少し流れちゃってる。
明るい星雲なのでまぁ何とか写ってるけど。
3枚upしたんだけど、サイズの関係でこれしかダメだったので、T-yaの廃猿写真館の
方にupさせてもらいました。
見たいとはそっちでみておくれ。

今日分かったこと。
ライブビューファインダーのx10モードは実にピントを合わせやすい。
7Dで天体写真撮るならISOはMAX400にして露出を長めにするほうがよさそう。
できればISO200とか100で、400の時の2倍もしくは4倍露光した方がノイズが少なくて済む。
晴れそうで元気のある日は、あらかじめ極軸を合わせておきましょうｗ

条件良いときにもっかいM42,M78,馬頭星雲にチャレンジしてみたい！
128 ：kpon ：2009/10/29(木) 07:20:58 ID:Kls5O93w: >>125
マジで移住したら楽しそうだなぁとは思う…
甘損からのアイテムは届くのが1日遅れそうだけど(^_^;
でもやっぱずっと住もうと思ったら冬がねぇ。。。
やっぱ相当気合い入れないと踏み切れないよなぁ。
今は良いけど、爺さんモードに入ったときに生きていけるのか不安だｗ
129 ：ohhf ：2009/10/29(木) 08:24:47 ID:NCMvy4lQ: おー、ちゃんと赤く写ってるね。
30秒でこのくらい写るんだね。直焦？
つーか、はやく一眼デジカメ欲しい。(^^;
kponのところでも、深夜から明け方は結構暗くなって環境良くなるのかな？
私のところも23～24時くらいになるとだいぶ暗くなるよ。
kponは、この冬様子を見て来年にゴーかな？(^^;

>>125
あの天の川の写真を思い出すと行きたくなってしまうのが怖い。(^^;
130 ：ohhf ：2009/10/29(木) 12:22:33 ID:NCMvy4lQ: あ、向こうに直焦って書いてた。(^^;
kponの観測場所からは北極星は見れないんだっけ？
131 ：kpon ：2009/10/29(木) 19:05:47 ID:Kls5O93w: うん、北極星が見えればかなりの精度出せるんだけど。
昨日は例のDSソフトの星ナビを立ち上げて極軸望遠鏡のカバーに押しつけて
北に向けただけなのであの程度の精度になってる。
逆に言うとあんな適当にやったわりには流れが少ないとも言えるかもｗ

空の暗さについて言えば、やはり24時過ぎると暗い星の見え方がかなり違う
印象だったねぇ。
19時～22時とかだと1～2等くらいしか見えない感じなので。
昨日は3等は見えてたし、ファインダ覗いたときの星の数も多かった気がする。
やっぱ深夜にならないと暗くならないんだねぇ。

機材に関してはしばらくは手持ちで色々楽しんでみようと思ってるけどｗ
一年くらい経ってまだ続ける気があったら大口径目指そうかなｗ
132 ：Sink ：2009/10/29(木) 19:28:12 ID:HKT1b5nw: 星が見えなくても極軸あわせる方法が星ナビに出てた。
セレストロンのスカイスカウトを極軸望遠鏡の代わりに使うって方法。
Kponが使って星ナビと同じような機能がファインダーみたいなのを覗きながら
出る奴。
133 ：ohhf ：2009/10/30(金) 17:48:52 ID:Nnz8f+rg: そうか、やはりラバウルでは北極星は見えないか。ｗ

kponが大口径望遠鏡ほしくなるようにSinkと写真をいっぱい
撮り続けないといけないという事だね。(^^;

マウントが同じだから当面の間は、EOS Kiss(アナログ) で撮ろうかと思ったけど
レリーズがつかないんだよね。バルブ撮影で本体のシャッターボタン押し続ける
わけにも行かないし。

レリーズがつくのは、ミノルタXDとか(爆、SR-1とか(核爆
(価値は無いけど)骨董品か化石かというようなカメラしかないし、それ用のマウント買うのは
いくらなんでももったいないしね。(^^; まあ、XDは一応現役で使ってるが。(^o^;;
134 ：ohhf ：2009/10/31(土) 09:14:47 ID:4uZVZrVA: HTVが任務を終えて大気圏に突入するらしいけど、ニュージーランドの
上空で突入するらしいね。なんで日本の上空にしてくれないかな。ｗ

そいえば、おととい望遠鏡だしてアライメントをとっている途中、
カシオペアの方に向けてる時に偶然火球を見れた。ほぼ真上方向。21時ころ。
光った時間は一瞬だったけど、かなり大きく光った。
たまたま近くを飛行機が飛んでいたのでまさかと思ったけど、
その速度からして、火球だったんだなと思った。
135 ：kpon ：2009/11/01(日) 05:16:24 ID:prdGItkA: >>sink
何月号の何ページかなぁ？
ちとめくってみたんだけどわからんかったｗ

>>ohhf
や～、正直アナログはないんじゃないかなぁｗ
天体写真に関しては今やデジタルが圧倒してると思う。
明るい場所だとかぶってしまって空が緑にうつるからなぁ(^_^;
さっさと冷却CCDカメラ買うのだｗ
化石の出る幕はない(^_^;

ふと思ったんだけど、天ガとか見てるとキヤノンのX2や50Dを冷却改造
するサービスとかやってるガレージメーカが有るねぇ。
いっそのこと中古で程度の良くない奴買って改造してもらうのはどう？
外装が傷んでるけど中身は問題なしってやつあるんじゃないのかな。

金曜の夜のNHKニュースで宇宙ステーションとHTVが並んで日本上空を
通過するところが見えるかも？って言ってたなぁ。
136 ：ohhf ：2009/11/01(日) 18:08:11 ID:HKAAFGKA: いきなり冷却ですか。先生！ (^o^;
うん、中古も考えているよ。
やっぱりアナログはないよね。(^^;

JAXAのページ見たけど、大阪は通らないみたい。
137 ：Sink ：2009/11/02(月) 20:42:05 ID:S6L5hgpg: >>Kpon
俺の勘違いだった(^_^;)
今月号の天文ガイドだった。胎内星まつりの記事で109Pに参加者が
日中に極軸あわせしてる写真がある。
138 ：kpon ：2009/11/02(月) 22:25:23 ID:VtM7Rwgw: >>136
いきなり冷却ですよ！
何で冷却すんの？って疑問に思ってたんだが、冷却するとノイズが減るからなんだね。
フィルムだと感度アップの為に冷却したりしてたもんだがｗ
天文用の冷却CCDカメラって糞高いのね(^_^;
ぱっとみ100万近い値段ついてたような？

なるほど白黒の低画素の冷却CCDカメラで3色合成とかやるわけだわ…

>>137
天ガでしたかいｗ
了解、みてみるね^^ thx
139 ：nabe ：2009/11/03(火) 22:19:22 ID:NsghTnwg: 遅くなったけどHTV乙です。

H2Bロケットの試験機で、HTVの技術実証機を飛ばし、
技術実証機のHTVでISSに補給をしてしまうという、
日本にありがちな一発勝負に勝利した事にSalute!
140 ：kpon ：2009/11/04(水) 08:01:58 ID:/Az8YOeQ: >>137
スカイスカウトなかなか良さそうだなぁ…
米甘で買えば200ドルらしいので、余裕あるときに買うかな～。
国内定価7万って、気が狂ってるね。

三脚用のねじが切ってあるらしいので、望遠鏡にのせて使うのも楽しそう。
自動導入装置の簡易版としても使えるんじゃないだろうか？
少なくともファインダーのセンター近くに目標を持ってくることくらいはできそうだよね～。
141 ：kpon/Nya ：2009/11/05(木) 22:37:38 ID:VDCvjXpA: どうもすっきり晴れませんなぁ～
142 ：ohhf ：2009/11/06(金) 08:15:49 ID:0ZMlCA+g: こちらは、今日は今のところよく晴れてる。夜まで持つかどうかは分からないけど。(^^;
スカイスカウトの内外価格差ひどいね～。日本語化してあるのかどうか不明だけど。

11/3はよく晴れてたけど、かなり寒かったので惑星3つだけ見て退散した。(^^;
海王星はさらに移動していて、Uターンの予定地点あたりにあった。
143 ：Sink ：2009/11/08(日) 12:13:56 ID:Mt/eaQ9A: 昨日は１時過ぎまで晴れてたので久しぶりに少し空見した。
新兵器のヒーター付きフードが威力を発揮。良い感じに結露防止してくれた。
まず月を見てから出てきた火星にロック。さすがに４００倍でも小さいな。
地平線に近い為かゆらゆら。
次はまだ見ぬメシエ天体に照準。いくつかの散開星団をみて見てみたが
いまいち１２０倍では分からない・・・３０mmクラスのアイピースが
いるな。
最後にM42オリオン大星雲を。少し形が見えた。
やっぱりくらいところで見てみたい。
144 ：ohhf ：2009/11/09(月) 01:15:32 ID:dn/ahktA: [jpg] (137KB)
EOS Kiss X3買いました。(^o^;
直焦で撮ってみました。
145 ：ohhf ：2009/11/09(月) 01:17:04 ID:dn/ahktA: [jpg] (85KB)
プレアデス星団です。
ISO800 40秒
146 ：ohhf ：2009/11/09(月) 08:04:54 ID:Xcd1SyqQ: 40秒も露出するとバックが真っ白になってしまうのでプレアデスの方は
「明るさ」と「シャドウ」を調整してバックを黒くしているんだけど、
この白くなってしまうのは、空自体が明るいという以外に何か原因が
あるのかな？？カメラの設定とかで。感度を低くして時間を長くする
のもやってみたけど、大きな違いは無かった。(厳密にチェックはして
ないけど。(^^;)
147 ：kpon ：2009/11/09(月) 11:11:19 ID:xamLA4SQ: >>sink
ほんと結露防止対策は重要だよなぁ。
昔、135mmで1時間露出とかやってるときに、途中でレンズ曇ってたのに
気がつかないで露出終わってから気がついて絶望したことがあったっけ(^_^;

散開星団は低倍で見るのが基本かも。
逆に球状星団は大口径で高倍率かけると星が分離して、星の大集団って
雰囲気が出てきて楽しい。
sinkはマジで広視野の40mmとかの接眼レンズ買った方がええよ～。

>>ohhf
スカイスカウト、日本で売ってるのも英語版にうすっぺらい日本語
マニュアルつけただけらしいｗ
勿論本体の表示とかは全部英語。
知らないで7万とかで買っちゃったら死ねますな。

で、買わない！とか言ってたのにさっくりX3買ったとｗ
キャッシュバック忘れずに応募すべし(^_^;

んでもって、しろくなっちゃった写真upよろ。
にしても、ウチの場合ISO800だと30秒でちょとかぶりがあったかなぁ。
ここではISO400以下、できれば200くらいで時間かけた方がよさそう
だった。
そもそも76mm屈折でそんな感じだから、20cmだとより顕著に現れるの
かもしれんね。
試したこと無いけど、光害成分をカットするフィルタとか使ってみる
のも手かもしれん。

ohhfはさっくり極軸合わせできるんだから、例えばすばるならISO200で
2分露出x5枚撮影して、コンポジットしたらいいよ。
手動でやってもいいし、ソフト買ってもいいし。
まぁ来月にでも買ってしまえｗ
天ガはSkyなんたらってソフトを推してて、星ナビはステライメージを
推してるね。
なんかソフトだと自動でホント簡単にやってくれるみたい。

それと、すばるはもうちょっとピントでるんじゃないかなぁ？
ニュートン反射のセンター部の星像がこれってことは無い気がするｗ
ライブビューで拡大して合わせて、試し撮りして拡大検査、んでちょっと
ずらして同じ事を何度かやってみるとピントが来たときはこんな星像に
なるんだなって感覚が掴めるので、次からはピント来てるかどうかすぐ
試し撮りでわかるようになるかと。

月は良い感じだねぇ。
是非拡大撮影にも挑戦して欲しいところ。
ホワイトバランスが調整でもうちょっと白っぽくしてもいいかねぇ？
148 ：ohhf ：2009/11/09(月) 19:22:17 ID:rTzpt6tw: [jpg] (156KB)
白くなっちゃったやつです。
149 ：ohhf ：2009/11/09(月) 19:38:20 ID:rTzpt6tw: [jpg] (56KB)
ヒアデス星団の２重星とその周辺です。
すばるもだけど、少し流れてるかな。
150 ：ohhf ：2009/11/09(月) 19:40:01 ID:rTzpt6tw: [jpg] (2608KB)
アンタレス
こちらはピントあってる？？？
151 ：Sink ：2009/11/09(月) 20:28:25 ID:fB1BJ/9Q: こんなの見せられたらがんばるしか無いじゃないか～(^_^;)
とりあえず３０～４０mmクラスのアイピースと正立プリズムを
買う予定。公害カットフィルタも欲しいかな。

でもライブビューの無いD200だとピント合わせ時間がかかって
しょうがない(T^T)
152 ：ohhf ：2009/11/09(月) 21:00:28 ID:rTzpt6tw: あ、アンタレスじゃないやベテルギウスだ。(^^;
私も光害カットフィルター買おうかなと思うけど、今のところアイピース用
しか見つからない。
153 ：Sink ：2009/11/09(月) 23:25:03 ID:fB1BJ/9Q: http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/accessory/filter/kogai_filter.htm
いっぱいあるぞーｗ
カメラの接続をどうしてるかによるけど４８ｍｍが付くんじゃない？
154 ：ohhf ：2009/11/10(火) 12:26:19 ID:pogQFbHQ: それが付かないんです。直焦の時の接続は42mmというなんか中途半端な
ネジ径なのでそのままではだめなんです。どうにかして、48mmか52mmを
使えないかと考えてるところです。
155 ：kpon ：2009/11/11(水) 08:45:26 ID:E9LfTVVg: [jpg] (786KB)
このスバルは前回M42撮影したときに試しに映したものなんだけど。
露出時間が短いので独特の青いにじみがちょっとしか映ってなくて、
選ばなかった。

んでこれISO1600で76mmの直焦点で撮影したものなんだけど、こんな
感じにかぶってるんだよね～。
ohhfの白くなっちゃった写真みて、これは光害のカブリとはちがうだろうと
直感的に考えちゃったけど、考えてみればフィルムみたいに緑や青には
カブらないんだなデジタルは。
短焦点20cmだとそんな風にかぶっちゃうのかもしれんねぇ。

しかし、どちらにしてもISO800は感度上げすぎじゃね？
ウチのカメラも400でもちょっとノイズ気になる感じだし。
200か、可能なら100使うべきなんじゃないかだろうか…

ピント、ベテルギウスはだいぶマシだね。
もうちょっとつめられるのかもしれないけどどうなのかなぁ。
自分の写真でも出来てないのを言うのはどうかとおもうんだけど、ピタっと
ピント来てるときは、ぎりぎり写ってるような微光星の軌跡がもっと細く
写るもんだと思うんだよね。
視野中心部限定の話でだけど。

ウチの76mmももっとピント追い詰めるには今の粗動だけだと時間かかるなぁ。
微動が欲しくなるね。

ところで、直焦点アダプタにフィルターケースみたいのはつかないの？
考えてみたらウチのは拡大アダプタにフィルターケースがついてるんだが、
直焦点の時はどうするんだろう？ｗ
あぁ、カメラ回転リングに直接52mm径のフィルタがつけられるみたいだ。
光害対策フィルタ、うちも考えてみようかなぁ。
156 ：kpon ：2009/11/11(水) 08:46:17 ID:E9LfTVVg: ちなみにこの写真ピントアマアマですｗ
157 ：ohhf ：2009/11/11(水) 17:26:34 ID:qunQmGnQ: うちのは、直焦アダプタって言うのは無くて、ドローチューブにカメラ回転リングが付いていて
そこに直接カメラマウントをねじ込む形になってる。で、そのネジ経が42mmなんです。

＞ベテルギウス
たしかに小さい星を見るとまだ詰めれそうだね。
次回もうちょっとがんばって見よう。
158 ：ohhf ：2009/11/11(水) 19:44:57 ID:Wn15VABw: ＞しかし、どちらにしてもISO800は感度上げすぎじゃね？
私はデジタルの一眼は初めてなのでどのくらいがよいか分からないので
とりあえず800にしてみた。(^^; 上に1600と3200があるから、このくらいなら
よいかと・・・。
次は低めで試してみよう。
159 ：kpon ：2009/11/11(水) 21:44:53 ID:E9LfTVVg: >>157
うちも直焦点だとカメラ回転リングとカメラマウント。
便宜的にそのふたつを合わせてアダプタと言ってたりｗ
うちのはそこが52なんだけど、反射だとドローチューブあんまり太く
したくないってのがあるんだろうなぁ。
送り込んだときに影になるし。

>>158
まずは条件統一して全部の感度で撮影、ノイズの状況を把握するのが
よいかもよ～。
160 ：ohhf ：2009/11/15(日) 10:05:55 ID:Q9zOXZjA: [jpg] (71KB)
昨日はだいぶ暗くなる午前一時ごろまで待って撮りました。
そしたら雲が出てきてあまりたくさんは撮れなかったけど。(^^;
まずは、すばるです。
ISO400 2分
少し流れてしまっているので極軸ずれてたのかも。
161 ：ohhf ：2009/11/15(日) 10:07:59 ID:Q9zOXZjA: [jpg] (71KB)
オリオン大星雲です。
ISO400 2分
162 ：ohhf ：2009/11/16(月) 17:55:31 ID:RsXBHrQg: そうそう書くの忘れてたけど、今回はライブビューの10倍拡大で
可能な限りピントを合わせたよ。
このライブビューの拡大モードって、天体写真のために有るような気がする。(^^;
他にも似たような撮影状況ってあるのかもしれないけど。
163 ：：2009/11/16(月) 20:35:34 ID:QwAVgRpg: 俺もね・・・その日同じ時間に写真撮ったんだ・・・
オリオン大星雲も撮ったんだよ・・・
でも（T^T）流れるし、ぼけるし。一時間半頑張ったのに使えるの1枚もありません・・・
なんでライブビュー無いんだよ（T^T)
もう冷却CCDに行くしか無いのか・・・・
164 ：ohhf ：2009/11/17(火) 01:03:10 ID:wdjMH7Qg: 名無しはSinkか。(^^;
真面目な話、Sinkも天体写真用にEOS Kissを買えばいいんじゃないかな。
最終的にフィルターの改造しても、普通の撮影は別のがあるし。
あ、EOSじゃなくてもニコンの安いやつでも良いんだけど。(^^;
165 ：Sink ：2009/11/17(火) 20:28:34 ID:wD0gFqUg: 救世主が現れた！
これでフォーカスの悩みはほぼ解決か？？
新しい部品だけど(^_^;)ＤＩＹできるから良いかな。
ものはBahtinov focus mask。まだ作ってないけどすばらしい。さすがロシアだ！
http://shado.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/bahtinov-mask.html
これならD3S買わなくてすみそうだ(^_^;)
166 ：ohhf ：2009/11/18(水) 08:11:05 ID:rgSFGwxg: そうか、そんな方法でピントを合わせる事も出来るのか。たしかに
安上がりで良いかも。
D3Sは天体写真には向かないと思うけど、下位機種にはライブビュー無いの？

150KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50